提起国际组织，大家第一时间联想到的一定是联合国。这个二战之后建立的国际组织维持了战后七十余年的世界和平和国际秩序，虽然其中也有过小规模冲突，但从未发展成国际战争。因为他是现在还存在的国际组织，所以为世人所熟知。但在联合国出现之前，其实也有过为维持世界和平与国际秩序所建立的组织。

最早的是欧洲的神圣同盟，但他的影响力仅限于欧洲，不能作为世界性的国际组织。说到第一个世界性的国际组织，那恐怕就要数一战后英国法国建立的国际联盟，简称国联。但与联合国不同的是，国际联盟并没有有效维持世界和平与国际秩序。从国际联盟建立开始，不提小规模冲突。

大规模的冲突就有苏波战争，苏芬战争，苏联与波罗的海三国的战争，中国与日本争夺东北的战争，意大利与埃塞俄比亚的战争。直至日本进攻中国，德国进攻波兰导致第二次世界大战全面爆发。这么多的战争不禁让人怀疑国际联盟有什么实际作用？

以联合国为例，伊拉克入侵科威特后，联合国军迅速击败伊拉克，帮助科威特复国。在此之后虽然再没有过国家吞并国家的战争，但小规模冲突联合国也有介入，派出维和部队拯救难民等作为，都被视为寻常行为，与红十字会一起救助妇女与儿童。

那国际联盟为何不能像联合国一样维持国际秩序呢？大概有这么几点原因，首先最主要的原因是，国际联盟的建立者，英国与法国，实际上在战后没有能力维持国际秩序。至于为什么没有能力维持国际秩序，无非就是一战对他们两国造成了太大的损失。

人力的损失不但影响到了军事，还影响到了经济发展。两个国家的最高目标是休养生息，恢复人口，并且他们认为其他国家也厌恶战争，想要休养生息。但其他国家并不是这样想，反而把这当成了趁机扩张的大好时机。当然他们也不是无脑去做，强如德国意大利日本。

也要对英法进行试探性动作，进一步退两步。英法又是怎么回应的呢？前面也提到了，恢复人口和国力是英法的国家目标。所以英法能够采取的行动，只是强力反对和外交干预。对于英法的干预，德意日等国采取了进一步退两步的做法，基本上是一个顺从的态度。

这就更造成了英法的误判，以为自己镇得住这些想要闹事的国家。而这个误判，被第二次世界大战的爆发狠狠打了一巴掌。而国际联盟不能维持国际秩序的第二个原因，则是没有把gdp第一大国美国拉入国际联盟，一战美国出兵出钱出力，却没能拿到主导权。

让美国再次回到门罗主义，国际秩序只靠衰弱的英法，当然无法维持。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。